长推：大资金不会选错是个伪命题，LRT赛道存在的四大风险

• 时间：2024-02-10
• 作者：网络
• 来源：

如果不明白这一点，投资活该亏钱：|大资金不会选错是个伪命题;LRT赛道存在的四大风险!

有个思路是有问题的，但是很多人迷信大资金，所以我觉得有必要强调一下：

我最近谈再#LRT再质押赛道很多，自己也在不断尝试各类新的玩法和可能带来的收益，最近建了群，也和一些朋友深入交流了一下，

很多人把手上以太坊质押进某个协议的主要参考就是：有人几千个以太坊质押进来了，我区区二十个以太坊肯定不会有什么问题。

所以很多人会问我质押在哪里，然后跟着投入;他们觉得：大资金肯定不会选错，我跟着就行!

这个投资逻辑乍一看起来好像没错，但实际本质上是有问题的，而且这个逻辑本身有很大风险。

一、记住，大资金不会选错是个伪命题：

1，大资金不代表高认知：

资金大可能代表他可能在上一个周期的积累很不错，或者在这个周期运气不错，并不能代表他的投研能力和认知能力不错。

2，大资金可能更容易踩雷的：

因为大资金伴随着增大的欲望，这个赛道大资金选错的案例比比皆是，EOS当时的美梦，就是给大户量身定做的;Luna暴雷的时候大量大资金为了年化20%的收益持有大量的算稳币，结果全部成为牺牲品;FTX暴雷的时候，很多大资金迷信SBF的个人魅力。这样的例子，这样的故事，我可以给你们讲一晚上。

3，大资金最容易成为猎杀对象：

大资金本质上也就是资金量大一点的韭菜，通常市场最喜欢的就是包装美梦给这些大资金拥有者，因为他们自以为是而且因为快速崛起的财富更有冒险精神，所以币圈是最适合“杀大户”的场所!

二、你可能永远不知道大户的真正仓位

大户放了2000个以太坊到这个赛道，你跟着10E全仓梭哈，可是最后你发现，大户虽然质押了2000E，最后产生了系统风险，大户还是大户，你却破产送外卖去了。

关于【长推：大资金不会选错是个伪命题，LRT赛道存在的四大风险】的延伸阅读

1个月TVL增长3倍，深度解读第三大L2生态MantaPacific

Manta是一个基于以太坊的智能合约交互平台，利用Celestia提供数据可用性，节省用户75万美元。团队成员斗志昂扬，筹集资金少，但仍坚持立场。商业模式是通过向用户收取费用获利，并计划将利润用于营销和生态增长基金。Manta已有12.3万用户加入，表现出色，但最终成功取决于团队和社区的执行能力。

一文了解Farcaster新功能Frames：将任意帖子转换为可交互应用，加密社交会增加哪些新玩法?

Farcaster推出了新功能Frames，将发布的内容转化为交互式应用，为生态系统带来更多可能性。Frames类似于社交媒体嵌入，可以实现动态用户响应。Farcaster客户端以不同方式呈现Frames，可通过“TrendingFramespage”或“Frameschannel”找到并互动。Farcaster资源包括应用、文档和统计，Frames整合Farcaster是加密社交领域最大事件，提供丰富的互动体验和NFT展示、铸造、参与新途径。早期参与者可获得巨大成功。

为什么?

因为他的2000E实际上只占他仓位的3成，而你是贷款买的10以太坊。

这种信息的不对等是致命的，千万不要上头，千万!

三、只有自己才是自己财产的唯一责任人

你需要理解这句话，你需要深刻理解这句话，否则在这个圈子从赚钱到亏钱，就是一秒钟的事情。

不要迷信权威、不要迷信大佬、不要迷信大资金。做投资，你依靠的只有你自己!

所以到底是否质押到某个协议，是否参与某个项目，你需要自己根据自己的情况用心思考，切勿人云亦云。

四、LRT赛道的潜在风险

收益和风险并存，是普世定律，不会随着任何人的意志而改变，

当你拿着以太坊的时候，只有以太坊的归零风险;

当你存入Lido拿到Pos收益的时候，你承担了Lido协议可能的风险，虽然这个风险极小;

当你把steth放到任何一个LRT项目，你就同时承载了第三层风险，LRT协议的智能合约风险;

当你把获得的代币再拿到Pendle上去Defi的时候，你就加上了第四层风险。

温馨提示：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。

76bb热门文章推荐
欧易交易所官网下载		欧易APP安卓最新版	欧易交易所中文版
比特币交易所推荐		ok交易所下载	usdt钱包推荐