英国消费者状告Steam：数字分销平台定价争议升级

• 时间：2024-06-25
• 作者：QUUQ
• 来源：

英国消费者维权领导者挑战 Steam：一场关于数字分销的法律交锋

近日，英国知名消费者权益倡导者 Vicki Shotbolt 提起了一场备受瞩目的法律诉讼，矛头直指游戏巨头 Valve 及其旗舰平台 Steam。Shotbolt指控 Steam 通过一系列策略“排挤竞争”，进而导致英国消费者在游戏价格上遭受不公。诉讼焦点之一是 Epic Games 提出的30%分成争议，这被指间接推高了消费者支出。

然而，这场诉讼并未得到开发者阵营的普遍支持。前暴雪开发团队成员、现独立游戏开发者和直播主 Pirate Software 在他的直播中，对诉讼中的关键论点进行了犀利的反驳。他认为，Shotbolt的诉讼缺乏实质依据，甚至部分论断显得牵强附会。

Pirate Software 首先澄清了关于 Steam 对开发者最低售价限制的误解。他指出，Steam 实际上只限制了非平台内兑换码的价格，这是为了防止开发者绕过平台直接销售，以避免V社在带宽资源上的损失。他认为，遵守这一规定的开发者对此并无异议，因为他们认识到 Steam 平台的长期价值。

关于30%分成，Pirate Software解释说，Steam 并非全额收取，对于通过兑换码销售的游戏，V社并不从中抽取分成。真正的分成仅限于在 Steam 商店直接购买的游戏，因为 Steam 也承担了推广和分发的职责。他还强调，许多开发者发现 Steam 的综合服务带来的价值远超过分成成本。

诉讼中提及的另一个争议点是 Steam 是否禁止玩家使用其他平台购买的DLC。Pirate Software 指出，这种说法如同要求PlayStation接受Xbox的DLC一样不切实际。实际上，玩家可以通过Humble Bundle等平台找到更优惠的交易，同时避免跨平台兼容问题。

这场诉讼引人注目之处在于，消费者维权组织将矛头指向了 Steam，尽管Epic Games的平台独占策略才是行业讨论的热点。Pirate Software指出，Steam 的成功在于其提供的独特服务，如社区互动、创意工坊、远程游戏和丰富的社交功能，这些都是其他PC平台所不具备的。他还特别提到了 Steam 用户评分系统的透明度，这与Epic商城的局限形成了鲜明对比，显示了V社对用户体验的重视。

随着 Steam Deck 的崛起，Valve 在PC领域的主导地位似乎将进一步巩固。然而，这场围绕数字分销市场的法律较量，无疑将在游戏业界引发深入的反思和讨论。