《刺客信条：影》引发作者与游戏公司争议
- 时间：2024-08-01
- 作者：OMMO
- 来源：
游戏与文学交织：《刺客信条：影》中的弥助与托马斯·洛克利
在《刺客信条：影》的世界里，一个名为弥助的虚构角色成为了焦点，引发了一场围绕游戏创意来源与历史真实性的激烈讨论。近日，关于这位角色的创造者——托马斯·洛克利（Thomas Lockley）与游戏开发团队育碧之间的关系，以及他对弥助故事的评价，一系列的公开声明与访谈揭示了这一复杂的关系。
洛克利的否认与立场
在接受某知名外媒体面采访时，洛克利明确表示自己并未参与《刺客信条：影》的制作过程，重申了他对这一游戏所塑造的弥助形象持保留态度的观点。他指出，选择弥助作为主角并非明智之举，这一角色的设定似乎与他原本在小说《传奇黑人武士弥助》中所描绘的人物有所出入，这引发了广泛的争议。
历史与文化碰撞
洛克利在兰斯·李（Lance E.Lee）的播客节目中深入探讨了他的小说《传奇黑人武士弥助》，并与听众分享了关于弥助的丰富历史背景和文化意义。他强调，弥助的故事不仅仅是一个游戏角色的诞生，而是对一个历史人物的重新诠释，需要人们从更广阔的文化视角去理解和欣赏。
版税与影响
值得注意的是，尽管洛克利的小说销量因《刺客信条：影》的热度而显著提升，但他明确表示并未从育碧那里收到任何版税收入。他对此表示：“我对游戏是否应以弥助为主角持有保留意见，认为他们的决定有些不明智。不过，实际上，我并不在意。”这一表态反映了他对作品独立性和个人创作自由的坚持。
向前看：弥助与历史
面对围绕弥助的争议，洛克利呼吁公众将注意力集中在弥助的一生及其积极的历史贡献上，而非过度关注其角色在游戏中的表现或与原作的差异。他坚信，通过深入了解弥助的故事，可以促进对多元文化与历史的尊重和理解，避免不必要的误解和冲突。
随着《刺客信条：影》引发的讨论持续发酵，托马斯·洛克利的参与与否、弥助角色的设置以及其背后的历史文化考量，成为了玩家们和历史爱好者热议的话题。在这场跨媒介对话中，洛克利不仅展示了他对原创文学作品的坚定信念，同时也强调了在历史叙事中保持客观与包容的重要性。
