《神奇英侠》发行风波：Daedalic与争议组织Sweet Baby Inc.

• 时间：2024-08-12
• 作者：OMMO
• 来源：

游戏界巨变：《神奇英侠》与争议性组织Sweet Baby Inc.的纠葛

在游戏产业中，一款作品的发行商与合作伙伴的选择往往能决定其命运的走向。近期，《神奇英侠》（Capes）的发布便成为了一个充满争议的案例，其背后涉及的合作伙伴Sweet Baby Inc.（SBI）引发玩家社区的强烈不满，最终导致了发行商Daedalic Entertainment的角色转变——从游戏开发者转变为纯粹的发行方。

《指环王：咕噜》的阴影

回顾过去，Daedalic Entertainment曾在《指环王：咕噜》项目上的经历堪称惨痛教训，该作品不仅未能达到预期的市场反响，反而因其质量不佳而被贴上了“最烂游戏之一”的标签，从而严重影响了公司形象，迫使Daedalic不得不重新审视自己的开发策略，将重心转移至发行领域。

粉丝的愤怒与回应

《神奇英侠》的开发初期，Daedalic与SBI的合作似乎并未引起玩家的警觉。然而，随着游戏的临近发布，玩家们发现了SBI的深度介入，愤怒的情绪迅速蔓延，形成了大规模的差评运动。面对这一局面，Daedalic的社区规划师Penta在Steam社区发表声明，明确表示未来将不再与SBI展开合作。

回顾与解释

Penta在回应中透露，开发团队在2022年初与SBI合作时，尚未察觉到对方成员的某些倾向。他强调了Daedalic作为一家致力于全球玩家群体的公司，始终秉持着包容性和平等的价值观，反对任何形式的仇恨言论。然而，Penta的解释似乎带有某种自我辩解的意味，试图在一定程度上为SBI的行为找寻合理化解释，尽管此举并未完全平息玩家的怒火。

玩家的质疑与立场

面对Daedalic的官方回应，部分玩家提出了尖锐的批评，指出SBI的行为并非仅仅停留在言语层面，而是实质上对特定群体持有负面态度。他们认为，Daedalic声称不纵容仇恨言论的说法与其实际选择合作伙伴的做法相悖，强调了多元化与包容性不仅是口号，更应当体现在实际行动之中。

这场事件不仅凸显了游戏行业合作伙伴选择的重要性，同时也引发了关于企业社会责任、多元化与包容性实践的广泛讨论。Daedalic Entertainment与SBI的合作风波，无疑给整个行业敲响了警钟，提醒着企业在追求商业利益的同时，不可忽视其对社会价值的承担与传播。